Dimensione del testo:
Aggiornato il: Giovedi, October 19 2017

Gli USA perdono una parte chiave della guerra al terrore?

Contenuti da: Voce dell'America

Sedici anni dopo che gli Stati Uniti hanno lanciato la sua guerra al terrorismo, ci sono preoccupazioni fastidiose che gli aspetti della guerra non sono andati bene. E quando si tratta della battaglia delle idee, alcuni esperti e funzionari temono gli Stati Uniti

può essere perdere.

"C'è un elemento per uccidere i jihadisti, quindi non possono ucciderli", ha detto il membro del congresso Michael McCaul, presidente del Comitato di Homeland Security della Camera. "Siamo stati in grado di fermare e impedire che un sacco di terrore [terrorismo] avvenga negli Stati Uniti".

"Ma c'è anche un elemento che i colpi di guerra solo non possono conquistare una guerra di ideologia", ha aggiunto McCaul.

Gli attuali e ex funzionari statunitensi dicono che il fallimento delle narrazioni che aiutano i gruppi di combustibili come al-Qaida e lo stato islamico non è dovuto a una mancanza di sforzo. Ma finora, ammetteranno, i risultati non sono stati buoni.

"Sono preoccupato per la diffusione dell'ideologia", ha dichiarato la settimana scorsa il consigliere della sicurezza nazionale Homeland White House Tom Bossert in occasione di un vertice sulla sicurezza a Washington.

"Siamo alti di 17 o 18 stati nazionali che potrebbero essere falliti, o visti come vicino a fallire, e hanno una forte presenza di ISIS o al-Qaida o di altri gruppi", ha detto. "Questo è uno sviluppo preoccupante".

FILE - Questo file immagine non datata pubblicata su un sito estremista su gennaio 14, 2014, mostra i combattenti del gruppo marcia Stato Islamico in Raqqa, Siria.FILE - Questo file immagine non datata pubblicata su un sito estremista su gennaio 14, 2014, mostra i combattenti del gruppo marcia Stato Islamico in Raqqa, Siria.

Inizialmente, i funzionari degli Stati Uniti hanno posto la loro speranza in una vittoria militare contro lo Stato islamico in Iraq e in Siria, ragionando che una volta che il califfato auto-dichiarato del gruppo terroristico sgretolasse, così l'appello del gruppo.

Tuttavia, le perdite continue del campo islamico sul campo di battaglia non sono riuscite a ridurre l'appello della sua ideologia jihadista.

"Stiamo mettere una posta nel cuore di ISIS, che è il principale responsabile di tutto questo", ha dichiarato ad un pubblico il direttore della National Intelligence Dan Coats nel passato luglio. "Ma è come mettere un palo in un polipo, con tutti i tentacoli che si spostano in luoghi diversi".

Altri sforzi statunitensi per contrastare direttamente la messaggistica IS e altre ideologie jihadiste si sono rapidamente ridotte. Alcune prime iniziative del Dipartimento di Stato, come il feed di "Think Again, Turn Away", sono state ridicolizzate anche perché mancano un impegno significativo.

Uno screenshot della pagina "Think Again, Turn Away" del Dipartimento di Stato americano di Tumblr.Uno screenshot della pagina "Think Again, Turn Away" del Dipartimento di Stato americano di Tumblr.

Da allora, gli sforzi statunitensi sono stati focalizzati sul potenziamento delle organizzazioni partner per aiutare a battere la narrazione dell'IS.

Il progresso è stato lento, ma alcuni ex funzionari dicono che il presidente Donald Trump deve dare questi sforzi più tempo.

"Mi sembra che ci sia stato un passo indietro, in particolare da alcune delle strutture che sono state costruite specificamente per affrontare la dimensione ideologica", ha dichiarato Joshua Geltzer, ex direttore senior per il terrorismo al Consiglio di sicurezza nazionale.

Geltzer e altri ex funzionari hanno espresso preoccupazioni circa i piani dell'amministrazione di Trump per tagliare i finanziamenti per tali programmi, dopo il congelamento delle sovvenzioni alle organizzazioni partner.

Anche con più tempo, però, alcuni funzionari attuali e ex dicono che ci possono essere limiti a ciò che gli Stati Uniti possono fare.

"Cambiando veramente l'ambiente che dà origine alla minaccia terroristica che affrontiamo, è un compito molto più formidabile", ha affermato Nicholas Rasmussen, direttore del National Counterterrorism Center USA, all'inizio di quest'anno. "Sono necessarie maggiori risorse, richiede più tempo e richiede maggiore pazienza".

Così, inoltre, ci sono segni che gli Stati Uniti stanno lottando per definire ciò che vuole fare e cosa spera di realizzare.

"Abbiamo una visione molto militarizzata di ciò che questa battaglia è", ha detto Jasmine El-Gamal, che è stato un traduttore e consulente culturale per l'82nd Airborne Division dell'esercito degli Stati Uniti nei primi giorni di operazione Libertà irachena.

"Quando diciamo che" contrastare l'estremismo violento "è veramente il contrario terrorismo. È davvero che usiamo bombe, usiamo dei droni, usiamo gli eserciti ", ha detto El-Gamal, attualmente al Consiglio Atlantico.

"Sembra che ci sia qualche confusione concettuale nel governo degli Stati Uniti su come" stanno cercando di fare i programmi contro l'estremismo violento ", secondo un rapporto pubblicato lunedì dal programma di sicurezza internazionale di New America.

"La controrivoluzionismo - trasformando milioni di musulmani in tutto il mondo lontano da idee radicali - sembra sia una missione nebulosa che una cosa che non può essere realizzabile", afferma il rapporto.

Alcuni esperti dicono anche che gli alleati americani in Medio Oriente potrebbero fare molto di più per aiutare a contrastare l'ideologia degli estremisti.

"La maggior parte degli Stati arabi non sono interessati a sradicare l'albero, ma solo prendendo i frutti velenosi quando è conveniente", ha detto New America Fellow Nadia Oweidat.

"Fintanto che ci sono leggi di blasfemia, non si sognano nemmeno a contrastare il terrorismo, perché le persone che possono accettare queste idee dall'interno - che conoscono il Corano a memoria, le persone che hanno frequentato tutte le loro scuole in Medio Est - sono persone che sarebbero state blastate come blasfemi ", ha detto.

Collegarsi con US

Iscriviti alla nostra Newsletter