Dimensione del testo:
Aggiornato il: Mercoledì, Agosto 22 2018

Guerra, alte tariffe e nazionalizzazione: il loro costo per il clima africano

Contenuti da: Inter Press Service

L'instabilità politica dell'Africa, i suoi conflitti armati e le questioni normative stanno mettendo a rischio gli investimenti necessari per affrontare i cambiamenti climatici e ridurre le emissioni di gas serra (GHG) sul continente.

 

"Uno sviluppatore o investitore di energia rinnovabile rischia di aumentare il rischio che i suoi guadagni e rendimenti possano diminuire a seguito di cambiamenti politici, come terrorismo, espropriazione (espropriazione di proprietà per uso pubblico) e violazione del contratto da parte di un sovrano," Dereje Senshaw, il principale specialista al Global Green Growth Institute (GGGI), ha dichiarato all'IPS. Ha aggiunto che i rischi di credito, di mercato e tecnologici sono stati anche ostacoli alla riduzione delle emissioni di gas serra.

Secondo Fondo monetario internazionale e Organizzazione per la Cooperazione Economica e lo Sviluppo documenti, gli investimenti verdi si riferiscono all'investimento necessario per ridurre le emissioni di gas serra e di inquinanti atmosferici senza ridurre significativamente la produzione e il consumo di beni non energetici. Copre sia gli investimenti pubblici che quelli privati.

Le spiegazioni di Senshaw arrivano sullo sfondo di numerosi conflitti armati che stanno facendo a pezzi il continente ricco di risorse. Milioni di persone sono state sradicate dalle loro case e l'instabilità ha inferto un duro colpo ai progetti di sviluppo e ai programmi di sradicamento della povertà.

  • Costruire la capacità dell'Africa occidentale di accedere ai finanziamenti per il clima
  • Africa occidentale: costruzione di partenariati e capacità nel settore delle energie rinnovabili
  • Obiettivi di crescita verde dell'Etiopia: un launchpad per una più ampia azione sul clima in Africa

Questo mese, il Consiglio norvegese per i rifugiati elencato le crisi più trascurate del mondo 10. Sei erano dall'Africa. Nella Repubblica Centrafricana, il conflitto è iniziato in 2013 dopo un colpo di stato. Il paese ha tenuto le elezioni tre anni dopo, ma la pace è stata elusiva. La Repubblica Democratica del Congo è elencata come la seconda crisi più trascurata del mondo, in quanto la nazione centro-africana ha vissuto quasi due decenni di conflitto. Anche il Sudan, il Sud Sudan, la Nigeria e la Somalia sono sulla lista.

Tariffe troppo alte

Oltre ai rischi politici, gli investimenti verdi potrebbero anche essere compromessi da questioni normative o tariffe, ha affermato Senshaw.

"Alcuni paesi africani stabiliscono tariffe a tassi molto alti, il che rende molto poco interessante per gli investitori, in quanto potrebbero non avere la possibilità di recuperare i costi sostenuti in futuro", ha spiegato.

Un altro rischio importante è il ritardo dei contratti di utilità. Le circostanze potrebbero cambiare durante la vita di un progetto in molti paesi dell'Africa subsahariana e persino i servizi essenziali, come la fornitura di elettricità, potrebbero interrompersi. Inoltre, il rischio sorge quando le agenzie di regolamentazione iniziano a interferire con le operazioni delle società private.

"Allo stesso modo, c'è il rischio della nazionalizzazione delle utility e dei cambiamenti delle politiche. Inoltre, ci sono vari rischi normativi legati alle offerte, agli appalti e alle assunzioni e ai contratti ", ha affermato Senshaw, spiegando che le offerte vengono frequentemente cancellate, posticipate o contestate. "Questo scoraggia gli attori privati ​​interessati a spendere tempo e denaro per queste offerte. Inoltre, alcuni paesi africani hanno messo in atto appalti burocratici e procedure di assunzione che ostacolano le operazioni delle società energetiche private ", ha affermato.

Ha aggiunto che la corruzione era un altro rischio.

"Tuttavia, ritengo che la corruzione non sia stata trascurata dagli investitori, anzi è ancora considerata uno dei potenziali rischi di investimento", ha affermato.

Senshaw ha dichiarato che i governi africani hanno bisogno di creare un ambiente favorevole per gli investitori privati ​​nei progetti rinnovabili, che ha descritto come il principale motore per accelerare il dispiegamento delle energie rinnovabili in Africa.

USD225 miliardi di 2030

La ricerca di denaro per finanziare questi progetti verdi continua senza sosta.

Tokiashi Nagata, un esperto dell'Agenzia internazionale per le energie rinnovabili (IRENA), ha recentemente dichiarato che l'Africa avrebbe bisogno di USD225 miliardi di 2030 per attuare gli obiettivi energetici stabiliti in contributi nazionali determinati (NDC), di cui il 44 percentuale è destinato a obiettivi incondizionati. Nell'accordo di Parigi, un accordo globale per affrontare i cambiamenti climatici, i paesi hanno dichiarato i loro NDC, che sono le linee guida delle azioni che intendono intraprendere al fine di limitare l'aumento delle temperature globali medie al di sotto di 2 ° C.

Obiettivi incondizionati, ha spiegato Nagata, sono gli obiettivi che i paesi si impegnano a incontrare senza supporto internazionale, mentre gli obiettivi condizionali sono quelli che i paesi sarebbero in grado di incontrare il sostegno internazionale solo in aree di finanza e tecnologia, tra gli altri.

Nagata, che ha fatto l'annuncio nella capitale del Burkina Faso, Ouagadougou, a un summit per la costruzione di capacità GGGI, ha detto all'IPS che l'importo applicato ai paesi africani che hanno quantificato gli obiettivi di energia rinnovabile.

Praticamente tutti i paesi africani menzionano le energie rinnovabili nei loro NDC e la percentuale di 85 include obiettivi quantificati per le energie rinnovabili, ha detto Nagata. Ha detto che i paesi 23 in Africa hanno un'azione sulle energie rinnovabili in fase di adattamento, mentre 15 ha obiettivi con le rinnovabili fuori rete.

USD470 miliardi per finanziare NDC

Attualmente, USD470 miliardi è disponibile per finanziare l'implementazione di NDC a livello globale, secondo IRENA. Tuttavia, l'agenzia ha avvertito che gli ostacoli agli investimenti potrebbero venire sotto forma di incentivi insufficienti o contraddittori, esperienza limitata e capacità istituzionale e sistemi finanziari immaturi.

I NDC, ha sottolineato Nagata, hanno offerto l'opportunità di cogliere i vantaggi offerti dalle energie rinnovabili per le infrastrutture resilienti al clima.

"Alcune fonti rinnovabili, specialmente quelle solari, possono portare l'elettricità in modo economicamente vantaggioso a quelle aree in cui l'elettricità non può essere portata altrimenti. Ciò migliorerà la loro capacità di recupero. In molti casi, le aree remote utilizzano il diesel come fonte di energia ", ha affermato, aggiungendo che è costoso e quindi non sostenibile dal punto di vista ambientale.

Mentre l'impegno dei governi africani gioca un ruolo nei paesi che raggiungono i loro NDC, il principale motore di investimento per la creazione di progetti di energia rinnovabile rimane l'attrattiva dei rendimenti finanziari, afferma Senshaw.

Collegarsi con US

Iscriviti alla nostra Newsletter